Publicaties
Hieronder volgt een overzicht van geselecteerde relevante wetenschappelijke publicaties.
Rassin, E. (2019). Likelihood ratio’s in rechtspsychologische rapporten. Expertise en Recht (5), 189-195.
Rassin, E. (2018). ‘In onderlinge samenhang bezien’: Bewijsmiddelen staan niet op zichzelf, maar hun context geeft een vertroebeld beeld. Expertise en Recht (4), 150-154
Rassin, E., Boskovic, I., & Merckelbach, H. (2018). Posttraumatic Stress Disorder and diminished criminal responsibility as “new evidence” in criminal revision procedures. Journal of Forensic Sciences, 63, 1911-1913.
Rassin, E. (2018). Reducing tunnel vision with a pen-and-paper tool for the weighting of criminal evidence. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 15, 227-233.
Rassin, E. (2018). Fundamental failure to think logically about scientific questions: An illustration of tunnel vision with the application of Wason’s Card Selection Test to criminal evidence. Applied Cognitive Psychology, 32, 506-511.
Rassin, E. (2017). Initial evidence for the assimilation hypothesis. Psychology, Crime and Law, 23, 1010-1020.
Rassin, E. (2017). ‘Het is wettig en overtuigend bewezen, althans de kans is 99%’: Overwegingen bij het kwantificeren van de strafrechterlijke overtuiging. Expertise en Recht, (1), 4-7
Rassin, E. (2016). Rational thinking promotes suspect-friendly legal decision making. Applied Cognitive Psychology, 30, 460-464.
Rassin, E. (2014). Kroniek rechtspsychologie: De diagnostische waarde van bewijs. Tijdschrift voor Criminologie, 56 (4), 148-156.
Rassin, E. & Merckelbach, H. (2014). Forensisch-psychiatrische diagnostiek: Hoog tijd om er een echt vak van te maken. Nederlands Juristen Blad, 89, 2980-2986.
Rassin, E. (2014). Het beoordelen van de validiteit van (getuigen)verklaringen met de methode van de alternatieve scenario’s: Een update. Expertise en Recht, 119-123.
Rassin, E. (2013). Over de gevolgen van seksueel misbruik. Tijdschrift voor Criminologie, 55, 84-87.
Rassin, E. (2013). Zoiets doe je toch niet?! Een overzicht van het wetenschappelijk onderzoek naar valse bekentenissen. Trema, 36, 202-208.
Rassin, E. (2013). Presence bias and the insensitivity to the diagnosticity of nonidentifications. Psychology, Crime & Law, 19, 203-214.
Rassin, E. (2012). Hersenen in het strafrecht. Expertise en Recht, 120-125.
Rassin, E. (2012). Het gebruik van poppen en tekeningen bij het horen van kinderen. Trema, 35, 76-80.
Rassin, E. (2010). Vijf jaar tunnelvisiecommotie: Het moet niet gekker worden. RM Themis, 206-214.
Rassin, E. (2010). Tunnelvisie. Tijdschrift voor Formeel Belastingrecht, 12, 3-6.
Rassin, E., Eerland, A., & Kuijpers, I. (2010). Let’s find the evidence: An analogue study of confirmation bias in criminal investigations. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 7, 231-246.
Rassin, E. (2010). Blindness to alternative scenarios in evidence evaluation. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 7, 153-163.
Rassin, E. (2008). De hand in eigen boezem: Vier hindernissen voor de forensische psychologie. De Psycholoog, 43, 462-469.
Rassin, E. (2008). Sickesz vs. de Vereniging tegen de Kwakzalverij: Een illustratie van het belang van de empirische wetenschap in de rechtsgeleerdheid. Expertise en Recht, 1, 3-8.
Rassin, E. (2008). Individual differences in the susceptibility to confirmation bias. Netherlands Journal of Psychology, 64, 87-93.
Rassin, E., van der Sleen, J., van Amelsvoort, A.G., & Buttinger, E. (2006). Boys will be boys: A pre-line-up game play has beneficial effects on boys’ but not girls’ identification performance. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 3, 157-163.
Rassin, E. & van der Sleen, (2005). Characteristics of true versus false allegations of sexual offences. Psychological Reports, 97, 589-598.
Rassin, E. & van der Heijden, S. (2005). Appearing credible? Swearing helps! Psychology, Crime & Law, 11, 177-182.
Rassin, E. (2005). Oneigenlijke beïnvloeding, onmogelijke onderzoeksopdrachten, ontkennende verdachten en onscherpe diagnosen: Enkele TBS-gerelateerde problemen. De Psycholoog,40, 378-384.
Rassin, E., Van Koppen, P.J. & Vrij, A. (2002). Van Othello tot Pinokkio: Over leugendetectie en haar achterliggende ratio.Nederlands Juristen Blad, 77, 2130-2136.
Rassin, E. (2001). De forensisch gedragsdeskundige en zijn wetenschap. Nederlands Juristen Blad, 76, 938-942.
Rassin, E. (2001). Het bepalen van geloofwaardigheid: De methode van de alternatieve scenario’s. De Psycholoog, 36, 348-355.
Rassin, E. (2001). Het getraumatiseerde slachtoffer: Behandeling, verhoor en hiaten in de herinnering. Justitiële Verkenningen, 27, 58-69.
Rassin, E. (2001). Thought suppression, memory, and interrogative suggestibility. Psychology, Crime & Law, 7, 45-55.
Rassin, E., Merckelbach, H., & Spaan, V. (2001). When dreams become a royal road to confusion: Realistic dreams, dissociation, and fantasy proneness. Journal of Nervous and Mental Disease, 189, 478-481.
Rassin, E. (2000). Bewijsproblematiek in misbruikzaken: De getuigenverklaringen van jeugdige slachtoffers. Justitiële Verkenningen, 26, 90-100.
Rassin, E. (1999). De rechter en de psycholoog: Betrouwbaarheidsbeoordelingen van getuigenverklaringen door gedragswetenschappers. Trema, (8), 302-306.
Rassin, E., Merckelbach, H. & Crombag, H. (1999). Therapeuten in de rechtszaal. Psychopraxis, 1, 70-75.
Rassin, E. (1999). Criteria based content analysis: The less scientific road to truth. Expert Evidence, 7, 265-278.
Rassin, E. & Merckelbach, H. (1999). The potential conflict between clinical and judicial decision making heuristics. Behavioral Sciences and the Law, 17, 237-248.
Rassin, E. (1998). Onjuiste verklaringen tijdens het politieverhoor.Justitiële Verkenningen, 24, 74-85.
Rassin, E. & Merckelbach, H. (1998). Oneigenlijk gebruik van psychologische meetinstrumenten in de forensische context: Een reactie op Lijnse (1998). De Psycholoog, 33, 321-326.
Rassin, E., Merckelbach, H. & Crombag, H. (1997). De Criteria Based Content Analysis (CBCA) als instrument om de geloofwaardigheid van getuigenverklaringen te bepalen: Een kritische notitie. Nederlands Juristen Blad, 72, 1923-1929.
Rassin, E. (1997). De waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid: Ondervraagd worden door de politie. De Psycholoog, 32, 490-497.